17 家院所与技术支撑机构：14,046 项标准、21,453 篇论文、4,751 件专利的三层分工
一、两家定规则。中国信息通信研究院与中国电子技术标准化研究院合计标准 12,535 项，占全部标准的 81.5%，标准体系的技术语言基本由这两家定义。
二、研究看中国电子信息产业发展研究院。论文 4,419 篇居首，标准却只有 118 项——它的产品是判断，不是条款。
三、技术看工业和信息化部电子第五研究所。专利 1,817 件、居 17 家之首，发明占 34.9%，是体系内唯一「以可靠性技术立身」的机构。
四、其余是支撑。标准不足 100 项的 9 家机构合计 135 项，占 0.9%，价值在监测、认证、人才与国际合作，不在产出数量。
| # | 机构 | 标准 | 论文 | 专利 | 头号领域 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 中国信息通信研究院 | 7,287 | 7,835 | 1,752 | 通信、广播 |
| 2 | 中国电子技术标准化研究院 | 5,248 | 2,203 | 516 | 电子元器件与信息技术 |
| 3 | 工业和信息化部电子第五研究所 | 1,286 | 2,817 | 1,817 | 电子元器件与信息技术 |
| 4 | 中国电子信息产业发展研究院 | 118 | 4,419 | 13 | 电子元器件与信息技术 |
| 5 | 国家无线电监测中心 | 464 | 1,706 | 180 | 通信、广播 |
| 6 | 国家工业信息安全发展研究中心 | 359 | 763 | 237 | 电子元器件与信息技术 |
| 7 | 中国软件评测中心 | 344 | 557 | 98 | 电子元器件与信息技术 |
| 8 | 中国工业互联网研究院 | 138 | 236 | 138 | 电子元器件与信息技术 |
| 9 | 中国机电设备招标中心 | 7 | 261 | 0 | 电子元器件与信息技术 |
| 10 | 工业和信息化部国际经济技术合作中心 | 17 | 227 | 0 | 机械 |
| 11 | 工业和信息化部装备工业发展中心 | 38 | 146 | 0 | 车辆 |
| 12 | 工业和信息化部产业发展促进中心 | 17 | 90 | 0 | 航空、航天 |
| 13 | 工业和信息化部工业文化发展中心 | 8 | 94 | 0 | 电子元器件与信息技术 |
| 14 | 工业和信息化部教育与考试中心 | 14 | 36 | 0 | 电子元器件与信息技术 |
| 15 | 工业和信息化部网络安全产业发展中心 | 18 | 16 | 0 | 电子元器件与信息技术 |
| 16 | 工业和信息化部人才交流中心 | 10 | 21 | 0 | 电子元器件与信息技术 |
| 17 | 中国中小企业发展促进中心 | 6 | 26 | 0 | — |
| 档位 | 机构 | 特征 |
|---|---|---|
| 第一档 | 中国电子技术标准化研究院 中国信息通信研究院 | 标准与专利双强，规则制定主体 |
| 第二档 | 中国电子信息产业发展研究院 工业和信息化部电子第五研究所 国家无线电监测中心 | 单线突出：研究、技术、监测 |
| 第三档 | 国家工业信息安全发展研究中心 中国软件评测中心 中国工业互联网研究院 | 新兴领域布局，体量中等 |
| 第四档 | 其余 9 家 | 支撑型，产出以论文与政策研究为主 |
| 机构 | 标准 | 论文 | 核心率 | 专利 | 头号领域 |
|---|---|---|---|---|---|
| 中国信息通信研究院 | 7,287 | 7,835 | 1,752 | 7.4% | 通信、广播 |
| 中国电子技术标准化研究院 | 5,248 | 2,203 | 516 | 8.3% | 电子元器件与信息技术 |
| 工业和信息化部电子第五研究所 | 1,286 | 2,817 | 1,817 | 14.8% | 电子元器件与信息技术 |
| 中国电子信息产业发展研究院 | 118 | 4,419 | 13 | 8.4% | 电子元器件与信息技术 |
| 国家无线电监测中心 | 464 | 1,706 | 180 | 11.0% | 通信、广播 |
| 企业 | 业务 | 标准 | 专利 |
|---|---|---|---|
| 北京赛西认证有限责任公司 | 125 | 7 | |
| 赛迪顾问股份有限公司 | 4 | 3 | |
| 北京赛迪时代信息产业股份有限公司 | 11 | 0 | |
| 北京赛迪评测科技有限公司 | 0 | 0 | |
| 广州赛宝认证中心服务有限公司 | 215 | 11 | |
| 深圳赛宝工业技术研究院有限公司 | 7 | 4 | |
| 泰尔认证中心有限公司 | 96 | 0 |
对主管部门 ·按「规则 / 研究 / 技术 / 支撑」四类分别设指标，避免用同一张考核表压所有院所。
对合作企业 ·找标准合作方，先看该院在目标 CCS 领域的条款存量，再看它的国标占比——团标多、国标少，说明影响力还在行业层。
对求职者 ·想积累学术资本去中国电子信息产业发展研究院类研究机构，想掌握技术标准去中国电子技术标准化研究院、中国信息通信研究院，想做检测认证去工业和信息化部电子第五研究所及其下属企业体系。
对下属企业 ·认证类企业的天花板由母院的标准存量决定，区域平台的天花板由本地产业决定，两条路径不要混为一谈。
| 指标 | 定义 | 口径要点 |
|---|---|---|
| 直属事业单位 | 部委直属、独立法人的科研院所与技术支撑机构 | 不含部属高校、出版社、报社、学会；不含企业 |
| 标准（去重） | 以机构名义参与起草的国家 / 行业 / 团体 / 地方标准 | 同一标准号只计 1 项；多单位共同署名分别计入各机构 |
| 标准层级 | 按标准号前缀划分 | GB = 国标；DB = 地标；T/ = 团标；其余 = 行标；国家军用标准不纳入 |
| 国内期刊论文 | 机构署名发表的国内期刊论文 | 按机构署名匹配，含历史沿革名与内设机构；不含学位论文、会议论文 |
| 核心期刊 | 北大核心 / CSSCI / CSCD 任一收录 | 三项取并集，不重复计数 |
| 专利 | 以机构为申请人的专利公开量 | 按申请号去重；发明含发明公开与授权公告；按公开公告日归年 |
| 发明占比 | 发明专利 ÷ 专利总量 | 反映技术含量结构，不评价单件价值 |
| 技术领域 | 标准按 CCS 分类，专利按 IPC 分类 | CCS 无 I、O 两类，此类记录视为缺失 |
| 年度口径 | 标准取发布日期，专利取公开公告日，论文取发表年 | 2025—2026 年数据存在公开滞后，与往年不完全可比 |
一、机构名称与归并。全文机构名称按现行规范全称列示；同一机构在不同年份的署名存在沿革差异（如「信息产业部电信研究院」与「中国信息通信研究院」为同一机构），已按沿革与内设机构归并；归并规则基于公开的机构沿革信息，未做人工逐条修改。
二、不评价个人。全部指标为机构层面汇总，不涉及个人绩效评价；论文按机构署名计数，同一篇论文的多机构署名分别计入。
三、可比性。跨机构比较使用「结构占比 + 分档」，不用绝对量直接排名——体量差异来自职能分工，不是能力高低。